问界M7碰撞测试A柱疑变形?官方客服称符合安全标准
被各种商家营销套路侵害权益?问界买到的商品出故障投诉无门? 黑猫投诉平台全天候帮您解决消费难题【】
来源/时代财经
文/武凯
近日,中保研汽车技术研究院(简称“中报研”)发布了中国保险汽车安全指数(C-IASI)2022年测评车型第一次结果。撞测柱疑准此次测评共有14款车型参与,变形包括理想L9、官方本田思域、客服领克09、称符华晨宝马X5、合安AITO问界M7等热门车型。全标中保研针对上述车型进行了四大项测评,问界包括“耐撞性与维修经济性”、撞测柱疑准“车内乘员安全”、变形“车外行人安全”、官方“车辆辅助安全”。客服
图片来源:车企官网值得注意的称符是,此次测试车辆中大多车型在多项测评中都获得了G的合安优秀评级,但在中保研代表性的25%偏置碰撞中,AITO问界 M7测试车辆的“A柱疑似发生了变形”,这在业内引起不小关注。有业内人士对AITO问界M7的安全性发出质疑,称“这款车型起售价高达31.98万元,在车身强度方面应该做出更多努力”。
时代财经就此向AITO问界方面了解详情。AITO问界官方客服回复称,尚未收到相关信息。
中保研方面的信息显示,在此次测评中,AITO问界M7在车内乘员安全、车外行人安全、车辆辅助安全三项评测中均取得了G级优秀成绩。同样在这三项测评中取得G级表现的,还有理想L9、华晨宝马X5、小鹏P5等明星车型。
不过,此次参与测评的14款车型在耐撞性与维修经济性方面均未能取得G级优秀成绩。其中,领克09、欧拉好猫两款车型评价为良好(A),皇冠陆放、奥迪A7L、理想L9、宝马X5、问界M7五款车型评价为一般(M),其他七款车型评价为较差(P)。
图片来源:中保研视频就此次测评评级而言,AITO问界M7表现中规中矩。但值得关注的是,在此次中保研“驾驶员侧正面25%偏置碰撞”测评视频中,有业内人士指出AITO问界M7的“A 柱疑似发生了变形”。同时,在该项测评中,乘员舱上部入侵量只取得了A评价,其车身结构也只取得了A评价。作为对比,理想L9、领克09等车型在这两项子项测评中均取得G的评分。
因此部分网友和汽车类博主对AITO问界M7的安全性发出质疑。有博主指出,AITO问界M5、M7两款车型是由赛力斯SF5和东风风光ix7等原有车型优化而来。在车辆正向研发和车辆验证环节,AITO问界品牌可能并未进行充分评估。
不过,AITO问界客服向时代财经否认了这一说法,称“车型均为自行研发、并符合中保研安全标准”。
也有观点认为,由于AITO问界M7在其它三项安全测评中均取得了G级的优秀成绩,因此整体而言车辆安全性有保障。
但值得注意的是,终端消费者对汽车A柱的强度、安全性颇为关注。公开资料显示,在2019年12月,同样是在中保研的安全性测评中,上汽大众帕萨特2019款280TSI商务版车型在正面25%偏置碰撞测试创下了彼时C-IASI的最差纪录,A柱出现了将近90度的弯曲断裂,并造成车顶变形的情况。
在此之后很长一段时间,帕萨特国内销量曾一度陷入低谷。公开数据显示,2020年1月份,帕萨特月销量直接从此前的2.6万辆降至1.36万辆,跌幅超出正常范围。
截至发稿,AITO问界品牌和母公司赛力斯方面尚未对此次事件做出具体说明。但作为新晋头部造车新势力,此次A柱事件真相如何备受市场关注。
公开资料显示,今年10月,AITO问界系列产品交付量达到12018台,环比增加18.5%,这是其连续第三个月销量过万;其中,AITO问界M7交付量为4746辆。自今年3月开启交付,AITO问界共交付约5.78万辆新车。
(责任编辑:时尚)
- 自动驾驶配送公司Nuro宣布裁员20%
- 全文|伟仕佳杰李佳林:不是所有数据都有价值 大部分数据可能是垃圾
- 王健林现身河南!和老友胡葆森或有新动作,还去了这些地方
- 央行:进一步推进跨国公司本外币一体化资金池试点
- 分析人士:油脂强弱与供需和宏观预期有关
- 快讯:三大指数午后持续低迷 证券板块翻红上行
- AlphaFold、细胞组织机制及嗜睡研究获颁生命科学突破奖
- 苹果“摆烂”,黄牛遭殃
- 证监会两起立案调查,三家公司股价大跌!幕后“朋友圈”,不简单!
- 多地鼓励农民进城买房,“以房留人”可否改变县城楼市命运?
- 美联航一客机突遇故障火花四溅 256人惊险迫降
- 汇通达网络党委书记、总裁徐秀贤:下沉市场核心的是要解决成本和效率的问题
- 手机APP为什么越做越大?网友热议微信
- 农业农村部:全国秋粮收获过两成